Mt68 History



Trang Mậu Thân 68 thiết lập từ 18-6-06 - Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.


Thursday, 27 July 2017

MỘT BUỔI TRÌNH DIỄN CỦA ANDRÉ RIEU

DOG ĐẶNG BẢO HÃY NHÌN VÀO HÌNH THÙ TÊN MA CÔ VC QUỐC DOANH PHE RỜ NGUYỄN VĂN TƯỜNG XEM NHỮNG LỜI BARKING CỦA ĐẶNG BẢO CÓ WRONG TREE HAY KHÔNG ?!./-TCL

Image result for lm nguyễn văn tường

Trả lời ông Đặng Bảo : Việc chống Cọng không cần phải trình lên Tòa Giám Mục.
AuthorJB Trường SơnPosted on: 2017-07-26
Thánh Dominique làm quan tòa xét xử các vụ Dị Giáo thiêu sống người (autodafé) - Đúng hay Sai ?
 hẳng hiểu ông Đặng Bảo tự đánh giá mình như thế nào, nhưng xem ra ông tự cho mình là kẻ am tường về thẩm quyền cao vời của Giáo Hội Công Giáo nên thích dạy cách xử thế đúng phép tắc của giáo hội cho người này kẻ nọ. Thực ra dạy dỗ là một bổn phận của người ngay chính đối với kẻ tà tâm sai trái, nhưng bổn phận này cần phải dựa trên quy luật Đúng / Sai để phán quyết về hành động của người và của mình. Đó là điều kiện tiên quyết trước khi đi xa hơn. Ông Đặng Bảo đã viết email dạy dỗ như sau:
Email ngày 21 July 2017:
Xin gửi lại để quý vị đọc và hiểu thấu đáo những gì tôi viết & thêm đính kèm Sơ Đồ Cơ Cấu Giáo Xứ.
Giáo dân, dù là vị đó trong Ban Chấp Hành, không một ai có thẩm quyền ngoại trừ Tòa Giám Mục -
Người Việt, kể cả giáo dân, thường hay lẫn lộn luật đạo và luật đời với nhau. Và chỉ có thẩm quyền đạo hay đời phán quyết thì vị tu sĩ hay linh mục này mới bị chế tài. Vì thế những người viết lên án như JB hay bà TNHH chỉ là cá nhân. Tuy nhiên nếu muốn xây dựng, bất cứ ai đó trong hay ngoài CG, có thể gửi Tòa Giám Mục để khiếu nại.
Bà TNHH viết "Không phải là người Công Giáo là không được chống lại các Linh Mục Quốc Doanh hay sao? Vừa phải thôi mấy ông?"
Bà TNHH là một nữ sĩ khi đọc mà không hiểu một câu viết của ông VL Châu sao !!!
Bà không phải là người CG không có nghĩa là bà không được chống Cộng hay chống những ai làm lợi cho cộng sản trong cộng đồng, mà bà TNHH nên đặt mình vào hay ít nhất cũng phải hiểu sinh hoạt của một giáo xứ.
Hơn nữa bà là một nữ sĩ thì luôn hiểu rằng "tin đạo chứ đừng tin người theo đạo" thì bà TNHH phải hiểu rõ sinh hoạt và cơ cấu điều hành trong một giáo xứ cũng như liên hệ hàng dọc với vị giám mục giáo phận cũng như với vị chủ chăn thuộc giáo hội hoàn vũ.
Bà chỉ dựa vào dư luận, các văn thư của Ban Chấp Hành Giáo Xứ của một người để viết lên án vị linh mục này, hay vị linh mục kia ...
Như tôi nói và khẳng định rằng Ban Chấp Hành Giáo Xứ của ông hay bà Chủ Tịch viết văn thư phản đối hay kích động và đưa ra công luận là hoàn toàn sai nguyên tắc điều hành của một giáo xứ. Bà TNHH hay bất cứ ai dù là CG hay không CG thì xin đứng ngoài. Nếu muốn khiếu nại kể cả người không CG thì đạo đạt lên Tòa Giám Mục về vi phạm luật đạo. Nếu vi phạm luật đời thì trình lên cơ quan công quyền. Nếu làm lợi cho csVN buôn dân bán nước thì đến gặp Cộng Đồng.
Rất tiếc bà TNHH viết trả lời câu văn trên, tôi và có thể nhiều độc giả đánh giá tư cách và trình độ viết của bà rất thấp; vì "bút sa gà chết" và "đọc văn biết người".
Đặng Bảo
21/7/2017
Mặc dù trong email trên, chúng tôi thấy ông Đặng Bảo đã viết ra câu "Nếu muốn khiếu nại (một linh mục) về vi phạm luật đạo thì đạo đạt lên Toà Giám Mục", thế nhưng sự đả kích của ông Đặng Bảo lại đòi hỏi Bà TNHH phải trình lên cho Tòa Giám Mục những vi phạm ngoài đời như… sỉ nhục Cờ Vàng, xúc phạm danh dự và truyền thống của NVTN.
Chuyện sỉ nhục Cờ Vàng của linh mục Tường không nằm trong phạm vi luật đạo, nhưng tại sao cả ông Vũ Linh Châu, Linh Mục Lý và ngay cả ông Đặng Bảo đều nêu lên câu "bà TNHH không phải là Công Giáo" để ngụ ý nói rằng bà cần phải "đặt mình vào" trong giáo hội mới có đủ hiểu biết và quyền để đả kích linh mục, xem như rằng luật đạo Công Giáo có cả "luật phải tôn trọng Cờ Vàng" và hễ ai sỉ nhục Cờ Vàng thì phải trình lên cho Tòa Giám Mục để họ xử lý !! Rõ ràng là quá mâu thuẩn và phi lý, nói xuôi cũng được, nói nguợc cũng xong !!
Sở dỉ có sự lẫn lộn và mâu thuẩn như vậy là bởi ông Đặng Bảo vẫn đinh ninh rằng Toà Giám Mục có uy quyền trên mọi lãnh vực cho nên "vi phạm luật đạo" hay "vi phạm luật đời" đều phải trình lên cho thẩm quyền Tòa Giám Mục xét xử. Điều này là hoàn toàn sai vì linh mục sống trong xã hội dân sự có 2 tư cách : Tư cách thành viên của giáo hội Công Giáo để thừa hành lệnh từ Vatican, và tư cách công dân của nước đang cư trú để có nhiệm vụ liên đới hài hòa với các công dân khác trong xã hội. Khi linh mục vi phạm những luật lệ của xã hội thì phải để xã hội xét xử chứ Tòa Tổng Giám Mục không có thẩm quyền gì để xét xử.
Những người như Bà Tôn Nữ Hoàng Hoa hoặc JB Trường Sơn, dù có phê bình đả kích một linh mục nào đó, thì họ chỉ nhắm đến những sai phạm của linh mục này trên mặt xã hội, còn về mặt tôn giáo thì thây kệ họ, họ có xuống hỏa ngục khốn nạn đời đời thì mặc kệ họ. Tuy nhiên có những điều tuy nằm trong phạm vi của giáo hội nhưng lại có ảnh hưởng tai hại cho cuộc sống của giáo hữu trong họ đạo và luôn cả những người ngoài xã hội, đó là hành vi lợi dung tôn giáo để đả kích chính trị của người dân. Những hành vi đội lốt tôn giáo đó cần phải để cho thẩm quyền của xã hội dân sự xử lý, và nếu quả thật Giáo Hội có quan tâm đến sự yên vui của giáo dân trong đời sống dân sự thì giáo hội cũng nên góp sức để loại trừ những thành phần linh mục phá hoại đó chứ không có quyền tiếp tay với chúng để kéo thêm lũ quỷ dữ vào phá phách. Thật đúng như lời Chúa Giêsu dạy "Thế hệ gian ác này cũng sẽ bị như vậy" (Mt 12:45).
Đã từ lâu Giáo Hội đã bị gạt ra khỏi quyền bính của xã hội cho nên ông Đặng Bảo đừng mang tham vọng đem Toà Giám Mục vào làm quan tòa cho những việc liên quan đến xã hội dân sự, ép buộc giáo dân hoặc bà TNHH phải trình mọi sai phạm của linh mục quốc doanh Nguyễn văn Tường lên Toà Giám Mục. Vũ Linh Châu và linh mục Lý khẳng định "bà TNHH không phải là Công Giáo" thì mắc mớ gì bà này phải trình lên Toà Giám Mục Công Giáo cho thêm mất công. Bà chỉ đem chuyện phỉ báng Cờ Vàng của linh mục Nguyễn văn Tường ra công luận của đời để phơi bày cho người đời thấy bộ mặt đội lốt tôn giáo của tên linh mục quốc doanh này. Hành động của bà quá đúng đắn, sao lại đi chê trách ??. Vụ linh mục Nguyễn văn Tường (Tiến) phỉ báng Cờ Vàng và gạt bỏ truyền thống kỷ niệm ngày Quốc Hận của Người Việt Tỵ Nạn Cọng Sản là một sự xúc phạm trắng trợn đối với mọi NVTN. Sự xúc phạm này sẽ được NVTN toàn quyền xử lý và cần được thông báo cho Tòa Giám Mục biết để quan tâm chứ không để Tòa Giám Mục toàn quyền xử lý.
Giáo quyền Công Giáo ngoài nhiệm vụ dạy dổ giáo dân biết kính thờ Thiên Chúa còn phải có nhiệm vụ mang lại hạnh phúc cho những ai yêu hòa bình và công lý. Vì thế đối với linh mục Nguyễn văn Tường, kẻ đã phỉ báng tinh thần quốc gia của lá cờ Vàng, xúc phạm danh dự của hàng triệu người tỵ nạn thì Tòa Giám Mục phải tự động đóng góp sức mình để dẹp đi sự xúc phạm này chứ không quan liêu ngồi chờ giáo dân trình sớ để rồi phán lệnh không được làm điều này, phải ém nhẹm điều nọ. Giáo Hội phải tỏ thiện chí hợp tác, bằng không thì Giáo Hội cũng sẽ bị cho ra rìa và lắm lúc còn phải bị phạt vạ lây vì đã bao che cho những thành phần tu sĩ phạm pháp.
Khi bà TNHH hoặc ai khác lên tiếng để chỉnh sửa một linh mục thì hành động của họ đều nằm trong phạm vi cho phép của người công dân. Dù Bà TNHH không phải là Công Giáo thì bà vẫn có quyền phê phán một linh mục mà không cần phải xin phép tòa Tổng Giám Mục và không cần "đặt mình" vào trong giường của giáo hội.
Riêng ông Đặng Bảo, khi phê bình người khác thì ông cần phải nêu lý lẽ minh bạch rõ ràng. Ông chê bà TNHH là "trình độ rất thấp" thì liệu ông có thể chứng minh được cái trình độ thấp đó là thế nào hay không ? hay ông chỉ là nói suông một cách hồ đồ ?
Ông Đặng Bảo nhắn với bà TNHH rằng "tin đạo chứ không tin người theo đạo" để muốn nói rằng bà có thể không tin vào "người theo đạo" (là linh mục Nguyễn văn Tường, Nguyễn Vũ Việt, Nguyễn văn Lý vv..) nhưng phải tin vào "đạo" là giáo quyền (tức Toà Giám mục), cho nên mọi phản đối, khiếu nại đều phải trình cho Tòa Giám Mục để được giải quyết một cách "sáng suốt" ! Rõ là lý thuyết rỡm, vì xưa nay nếu giáo quyền (Toà Giám Mục hoặc Vatican) xữ lý công minh thì làm gì có chuyện giáo dân kiện linh mục ra tòa án dân sự để xử tội, và Giáo Hội phải chịu bồi thường thiệt hại cho các nạn nhân bị giáo sĩ xâm phạm. Câu dân gian thường nói là "thượng bất chính, hạ tất loạn" hẳn quá đúng, và xem ra quan niệm này đang được Đức Giáo Hoàng Francis xác nhận là đúng vì hiện nay Ngài đang cổ võ thanh lọc hàng ngũ của Giáo Hội.
Ông viết "Bà TNHH …. không hiểu một câu viết của ông VLChâu hay sao !!" thì liệu ông Đặng Bảo đã hiểu câu viết của VLChâu khác với cách hiểu của bà TNHH được bao nhiêu ?? Có phải ông đã nghĩ ngược lại rằng : Khi VLChâu nói bà TNHH không phải là Công Giáo thì phải chăng VLChâu rất bằng lòng cho phép Bà ấy được quyền phê bình một linh mục Công Giáo đã xúc phạm cờ Vàng và tập thể NVTN ??
Ông Đặng Bảo muốn giải thích rằng câu viết của VLChâu có nghĩa là : "bà TNHH nên đặt mình vào hay ít nhất cũng phải hiểu sinh hoạt của một giáo xứ". Sao vô lý quá vậy ? Cần gì phải "đặt mình vào.. giáo xứ" thì mới có thể phê bình sự xúc phạm của linh mục Nguyễn văn Tường lên giá trị tinh thần của Lá Cờ Vàng ? Sự đòi hỏi của ông Đặng Bảo rất vô lý vì xưa nay có ai buộc các linh mục phải biết "ăn nằm với đàn bà" thì mới được quyền xét xử và giải tội cho những tội lỡi liên quan đến đàn bà như tội tà dâm, ngoại tình, loạn luân ?? Ấy thế mà các linh mục "còn trinh" này vẫn có quyền "dứt phép thông công" cho những giáo hữu nào có hai vợ, vẫn giảng đạo hàng ngày kết án những loại tội lỗi mà họ không hề biết tới hoặc chưa "đặt mình vào" để có kinh nghiệm. Việc cho phép các linh mục phán xét người khác hàm ý rằng họ đã đầy kinh nghiệm thu lượm được từ lý thuyết trong sách vở, hoặc đã đích thân đi vào bóng tối để "đặt mình vào" và thử nghiệm các tội lỗi gớm ghiếc cho nên mới thông hiểu và làm quan tòa xử án. Thánh Dominique biết quái gì về Đức Tin của các kẻ Dị Giáo đối với Thiên Chúa mà lại dám làm quan tòa ra lệnh thiêu sống đồng đạo (xem hình ở đầu bài) ??
Nói thật với ông Đặng Bảo, nếu một linh mục phạm tội hình sự hại đến ai hoặc phỉ báng danh dự của một ai thì người nạn nhân đó hoặc thân nhân của họ có quyền chưởi thẳng mặt ông linh mục đó chứ không cần đệ đơn trình lên Tòa Giám mục để chờ đợi xử lý dùm. Kiểu trình duyệt xét xử này xem giống như lối hành chánh quan liêu của chế độ Việt Cọng, vì bọn chúng luôn áp dụng hệ thống hành chánh rắc rối để cản trở người dân hầu chén ép và bóc lột. Trong quá khứ của Giáo Hội Công Giáo, hằng hà sa số nạn nhân bị linh mục quấy nhiểu ép bức mà phải chịu câm nín vì cái "thẩm quyền của Tòa Giám Mục" công chính của ông Đặng Bảo gây ra. Chỉ mãi về sau này, vì bị ức hiếp quá đáng cho nên các nạn nhân mới kêu cứu luật pháp của xã hội can thiệp, và nhờ đó nạn cửa quyền của Giáo Hội mới bị dẹp bỏ. Giờ này xem ra ông Đặng Bảo cũng muốn áp đặt lại cái cửa quyền Giáo Hội lên phạm vi chính trị và hình sự của giới tu sĩ nữa hay sao ? Họ mà phỉ báng Cờ Vàng thì hãy để cho người của Cờ Vàng vả vào mặt của họ, họ mà hiếp dâm con gái và trẻ em thì cứ để cho gia đình cha mẹ của nạn nhân kiện họ ra tòa cho ngồi tù mục xương mà khỏi phải trình cho Toà Giám Mục biết để ém nhẹm và mua chuộc. Đừng mong đem cái cửa quyền của Tòa Giám Mục ra để mong ém nhẹm tội lỗi của các tu sĩ quốc doanh.

JB Trường Sơn

LM NGUYỄN VĂN LÝ ĐÃ TỰ SÁT NGÀY 27-6-2003- HIỆN TẠI CHỈ LÀ CÁI XÁC CHẾT CỦA VIỆT CỘNG NGUYỄN VĂN NÍ MÀ THÔI./-TCL

CHUYỆN LÁ THƯ LM NÍ NẾU KHÔNG PHẢI SAO TỰ LM NÍ SAO KHÔNG LÊN TIẾNG ??? CON CHÓ ĐẶNG BẢO ĐÒI PHẢI CÓ PHONG BÌ MỚI ĐÚNG LÀ THƯ CỦA LM NÍ THÌ ĐÚNG LÀ MỘT LÝ LUẬN CỦA ĐỒNG BỌN ĂN CỨT CỘNG MÀ ĐÒI PHẢI CÓ CÀ CUỐNG./-TCL

 
On Thursday, July 27, 2017 6:34 PM, "Bao Dang bddang@yahoo.com [PhoNang]" <PhoNang@yahoogroups.com> wrote:


 

Thưa Quý Vị,

Đây là một sự đánh phá linh mục Nguyễn Văn Lý. Bắt đầu là Giáo Xứ Thánh Giu-se Tampa Florida do linh mục Tường là quản xứ .... Nay đến Bức Tâm Thư của cha Lý gửi Lưỡng Viện Quốc Hội HK. 

Bức Tâm Thư gửi bằng phóng ảnh nhưng không có dấu nhận của văn phòng Lưỡng Viện QH HK, phong bì của Lá Thư đề người gởi cũng không có ... Nói tóm lại phóng ảnh không rõ xuất xứ và nơi nhận ... thì có thể chỉ là Bức Tâm Thư giả mạo, và do kẻ có ý đồ đen tối hay ác nhân tung ra trong lúc cha Lý đang là linh hồn của phong trào Tập Hợp Quốc Dân đồng bào trong và ngoài nước tranh đấu chống lại Bộ Chính Trị đảng csVN buôn dân bán nước.

Bà THNN viết lại trên giấy trắng mực đen dựa trên phóng ảnh không có xuất xứ; thay vì tìm xuất xứ và chụp bì thơ của người gửi, dấu bưu điện nơi nhận, và dấu đóng mộc của văn phòng Lưỡng Viện QH HK trên góc Bức Tâm Thư. Vì thế phóng ảnh Bức Tâm Thư là tài liệu giả mạo và không có giá trị. Hơn nữa, nếu bà TNHH thực tâm xây dựng thì bà TNHH luôn cẩn trọng có thể hỏi riêng cha Lý hay những người thân cận của ngài trước khi đưa lên công luận. Khi bà TNHH đã gửi thì bà lãnh hậu quả tiếp tay với kẻ ác lừa bịp độc giả và vu khống cha Lý.

Những người nhắm mắt hùa theo bà TNHH lên án cha Lý là chống Cộng cuội và lăng nhục cha Lý với nhiều danh từ vô lễ, tục tằn, khiếm nhã ... xúc phạm đến ngài thì tôi không còn gì để nói đối với họ.

Đặng Bảo
27/7/2017     
PHÓNG ẢNH THỦ BÚT THƯ CỦA  LM NGUYỄN VĂN LÝ

ThuchaLy 01.jpg
ThuchaLy 02.jpg


CHÍNH TRỌNG LÚ XÁC NHẬN CỜ VC LÀ CỜ MÁU - LẤY MÁU VIỆT CỘNG BÔI LÊN THÀNH CỜ MÁU VIỆT CỘNG

  CỜ VNCH HẢI NGỌAI

 TRONG KHI ĐÓ LÁ CỜ VNCH TỰ DO ĐÃ ĐƯỢC HÀNG TRIỆU NGƯỜI MIỀN NAM HY SINH ĐỂ BẢO VỆ LÁ CỜ TỰ DO ĐƯỢC TUNG BAY LÀ BIỂU TƯỢNG CỦA TINH THẦN ĐỘC LẬP TỰ DO DÂN CHỦ CỦ MIỀN NAM VNCH- CHÚNG TA KHÔNG AI CHO RẰNG LẤY MÁU NHỮNG NGƯỜI HY SINH ĐỂ BÔI LÊN LÁ CỜ VNCH CẢ- CỜ VNCH VÀ CỜ MÁU VC KHÁC NHAU LÀ DO TRỌNG LÚ ĐÃ CÔNG KHAI XÁC NHẬN./-TCL

=========================

 

Máu đào của các liệt sỹ đã tô thắm để đất nước nở hoa

Theo Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng: “Máu đào và sự hy sinh của các anh hùng liệt sỹ đã tô thắm lá cờ cách mạng vẻ vang để đất nước ta nở hoa độc lập, kết trái tự do. Hàng triệu anh hùng liệt sỹ, ông bà cha mẹ, người vợ, người chồng, người con mãi mãi không bao giờ được gặp lại những người thân yêu nhất của mình".




Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu tại lễ kỷ niệm.

Ngày 27/7, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam; Quốc hội; Chủ tịch nước; Chính phủ; UBTƯ MTTQ Việt Nam và TP Hà Nội long trọng tổ chức lễ kỷ niệm 70 năm Ngày thương binh liệt sỹ (27/7/1947 - 27/7/2017).

Tới dự lễ kỷ niệm có: Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng; nguyên Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh; nguyên Chủ tịch nước Trần Đức Lương, Trương Tấn Sang; Phó Chủ tịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnh; Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc; Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân; nguyên Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An, Nguyễn Sinh Hùng; Chủ tịch UBTƯ MTTQ Việt Nam Trần Thanh Mẫn cùng lãnh đạo thành phố Hà Nội, các vị lãnh đạo; nguyên là lãnh đạo Chính phủ, Quốc hội, Mặt trận.

Nguyên Tổng Bí thư Đỗ Mười gửi lẵng hoa chức mừng.

VIỆT CỘNG KHÔNG THỂ HẠ GỤC NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN HẢI NGỌAI VÌ CHÚNG TA CÓ TỰ DO - KHÔNG THỂ BỊ GÔNG CÙM NHƯ TRONG NƯỚC CHO DÙ 100 NĂM SAU CŨNG THẾ THÔI./-TCL

Sau 42 năm CSVN vẫn thất bại nhuộm đỏ 4,5 triệu Việt kiều ở hải ngoại
Click image for larger version

Name: 1.jpg
Views: 0
Size: 79.4 KB
ID: 1022152  

VBF-Nhìn lại một chặng đường dài 42 năm VNCH mất nước vào tay VNCS. Có thể thấy rõ ràng nếu trên chiến trường thì VNCS rất thành công, còn trên thương trường thì rất tiếc là quá "lẹt đẹt". Hãy điểm lại một số những điều mà chánh quyền hiện nay đã không thành công.
Người dân Việt gọi quốc nạn 30 tháng Tư năm 1975, ngày CS Bắc Việt cưỡng chiếm được Miền Nam, gồm thâu được cả nước - là Tháng Tư Đen, hay Ngày Quốc Hận. Đến Quốc Hận thứ 42, CSVN như đang mò mẫm trên bờ vực thẩm. Vực thẳm do người dân Việt Quốc gia trong và ngoài nước đấu tranh cho tự do, dân chủ nhân quyền VN tạo ra. Cuộc đấu tranh này tạo thành quyền lực mềm. Quyền lực mềm này một mặt biến thành quốc tế vận đối với nhân dân và chánh quyền, nhứt là Quốc Hội của các đại siêu cường thế giới như Mỹ, Anh, Pháp, Canada, v.v.. Mặt khác tạo thành một phong trào chuyển biến tư tưởng của một số đảng viên cán bộ cầm quyền. Đảng CSVN rất lo sợ gọi là “chuyển biến hoà bình”. Vực thẳm do ngoại quốc tạo ra cho CSVN như Mỹ hiện thời là đối tác nhưng vốn là cựu thù của CSVN và đồng chí TC như ma đưa lối quỉ dẫn đường CSVN đi vào suy tàn, sụp đổ.

Một, trong nước CS suy tàn. Phong trào dân chúng đấu tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền VN của người dân trong nước đã thành một thế lực, một qui trình không thể đảo ngược được nữa. Vũ khí chống CS là tự do, dân chủ, nhân quyền đã giúp phát triển thế lực dân chúng từ điểm thành diện, từ phẩm thành lượng. Làm dân chúng VN không còn sợ CS nữa. Làm CS không còn có thể tuyên truyền dối gạt nữa.

Biểu tình ở Hà nội, Saigon, hay ở các tỉnh Miền Trung, có lúc lên cả chục ngàn. Chận quốc lộ. Phong toả cơ quan Đảng Nhà Nước, cơ sở kinh doanh của ngoại quốc. Nơi này, người này, cuối tuần này bị công an trấn áp thì chỗ kia, người nọ, hôm khác xông lên tiếp tục. Chỉ cần 5 hay 10 phút sau, các trang mạng xã hội của thời đại tin học loan tải thông tin, nghị luận khắp thế giới.

Còn Đảng CSVN thì bị phân hoá, chia rẽ trầm trọng. Đám theo Tàu Cộng, đám hướng theo Mỹ, kỳ thị Bắc Nam, đấu đá nhau tranh chức, tranh ăn, trên bảo dưới không nghe, trung ương ra lịnh địa phương biến lịnh thành lạc, trên ăn thì dưới cũng ăn, ngu gì nhịn.

Nhà Nước thì mắc nợ công vay ngoại quốc như chúa chổm. Địa phương cũng vay ngoại quốc. Ngân sách khiếm hụt triền miên. Cộng lại số nợ chồng chất cả đời dân VN trả không nổi. Ngân hàng Thế giới, Quỹ tiền tệ Quốc tế, các nước như Nhựt, Nam Hàn không cho vay phát triển, lãi suất ưu đãi nữa.

Hai, bên ngoài ngoại quốc siết vòng vây. Giao thương với TC càng ngày càng lỗ lã. Nhập siêu của TC mỗi năm có tăng chớ không giảm, tiêu biểu năm 2015 là 32 tỷ Mỹ kim. TC tuồn hàng gian, giả, độc qua VN bán như cho, giết kỹ nghệ, nông nghiệp, và con người VN. Mỹ thời TT Trump cho CSVN ra rìa, sau khi rút Mỹ khỏi TPP là phao cứu sinh cho CSVN theo kỳ vọng của Đảng Nhà Nước CS.

TC chặt đứt dây CSVN đi đu giữa Mỹ và TC sau khi Chủ Tịch TC triệu Tổng Bí Thư Đảng CSVN là Nguyễn phú Trọng sang Tàu bảo phải tái định hướng ngoại giao, dứt khoát “thoát Mỹ”.

TT Trump còn chơi CSVN một đòn độc vịt xiêm lai nữa, hại hơn Chủ Tịch Bình nữa. Tin Reuters cho biết hôm 01/04/2017, nhân dịp được tái bổ nhiệm, Đại sứ Mỹ Ted Osius ở Hà nội trong cuộc gặp gỡ Chủ tịch Nước CSVN Trần Đại Quang có thông báo TT Trump đang xem xét việc đến Đà Nẵng tham dự hội nghị thượng đỉnh APEC lần thứ 25 tổ chức tại Việt Nam trong năm nay. Thư này là con dao hai lưỡi, trò chơi hai mang, dùng tay CS hại CS. Thư này sẽ gây nghi ngờ, bất mãn của TC đối với CSVN, CSVN đã phản bội lời hứa Thoát Mỹ. Thư này cũng gây thêm hiềm khích giữa Tổng bí Thư Đảng CSVN với Chủ Tịch Nước Trần đại Quang.

Tân chánh quyền Mỹ, TT Trump còn ký ban hành đạo luật S.305 qui định ngày 29/3 là Ngày Cựu chiến binh Việt Nam, vinh danh những Cựu Chiến Binh Mỹ từng tham gia chiến đấu ở Việt Nam Cộng hoà. Một hình thức làm sống lại tinh thần chống CS của Mỹ thời Chiến tranh Lạnh ở VN, tiền đồn chống Cộng ở Đông Nam Á.

Tân Đệ nhứt Phu nhân Mỹ, Bà Melania còn đứng chủ toạ Vinh Danh "Mẹ Nấm", một phu nữ VN đấu tranh kiên cường và bất khuất chống CS độc tài đảng trị toàn diện.

Còn tại hai thành phố trái tim của Little Saigon ở Nam Cali, người Việt hải ngoại thân thương gọi là “thủ đô tinh thần” VN Hải ngoại, Thị Trưởng và Hội đồng hai thành phố Westminster, và Garden Grove biểu quyết cấm treo cờ máu CS.

Và ở Bắc Cali, Hội đồng TP San Jose cũng nghị quyết tái xác nhận quốc kỳ VN Cộng Hoà nền vàng ba sọc đỏ, và cấm treo cờ máu CS trong thành phố.

Mấy năm qua CSVN tốn hàng tỷ Mỹ Kim để thi hành Nghị quyết 36 kỳ vọng nhuộm đỏ các cộng đồng người Việt ở hải ngoại trên thế giới, nay đã có hơn 4 triệu rưỡi người. Nhưng CSVN hoàn toàn thất bại. Quốc kỳ VN Cộng Hoà nền vàng ba sọc đỏ đã được chánh quyền 5 tiểu bang và hơn 100 thành phố Mỹ công nhận là di sản, là biểu tượng của người Mỹ gốc Việt.

Năm 2017 là 42 năm cuộc di tản của người Việt chống CS. Đó là một hành trình đầy gian nguy nhưng cũng đầy vinh quang, làm vẻ vang dân Việt. Một dân tộc VN yêu tự do, dân chủ, xây dựng nhân quyền đã rõ rệt trưởng thành trong lòng văn minh Tây Phương, trải dài từ Tây Âu, sang Bắc Mỹ, xuống Úc Châu. Một VN Hải Ngoại (Việt Nam d'Outre Mer) đã thành hình, như một nước Pháp Hải Ngoại (France d' Outre- Mer) trong thời Đức Quốc Xã tạm chiếm nước Pháp, đã đấu tranh đem lại tự do, dân chủ cho nước nhà.

Về chánh trị, thế quốc tế của VN Hải Ngoại mạnh hơn của chế độ CS Hà nội vì CS Hà Nội chiếm được lãnh thổ, cướp được chánh quyền, mà không lãnh đạo được nhân dân, thống nhứt được non sông mà không thống nhứt được dân tộc nhứt là về chánh trị. Thêm vào đó việc CSVN để cho TC xâm lấn biên giới, biển đảo làm cho người dân Việt coi TC là ngoại xâm và CSVN là nội thù thông đồng với TC.

CSVN đang mò mẫm bên bờ vực thẳm. Nên cán bộ đảng viên CSVN hơn ai hết biết tình thế thậm chí nguy này. Nên lớn ăn theo lớn, nhỏ ăn theo nhỏ, vơ vét cuối đời. Tài sản tẩu tán ra ngoại quốc. Con cháu CS tìm đủ mọi cách nhập cư lậu ra nước ngoài. Nhưng đừng mong hưởng được ở ngoại quốc. Người Việt hải ngoại như thiên la địa võng đã bắt đầu vận dụng luật pháp các quốc gia định cư để trừng phạt CS và tịch biên tài sản họ để trả lại cho chánh quyền mới do dân làm chủ thời hậu CS./.(VA)

ANH QUỐC QUYẾT ĐỊNH PHÁI 2 HÀNG KHÔNG MẪU HẠM MỚI TOANH VÀO BIỂN ĐÔNG ĐỂ SỜ GÁY TRUNG CỘNG./-TCL

Britain's new aircraft carriers to test Beijing in South China Sea


UK foreign secretary Boris Johnson commits ‘colossal’ carriers to embarking on freedom of navigation exercises in pointed remarks

Wednesday, 26 July 2017

ĐÃ ĐẾN LÚC TỔ CHỨC NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN NÉM PHÂN TƯƠI VÀO MẶT CON CHÓ SĂN CỦA VC TED OSIUS- BÀ CON CÒN NHỚ THẰNG LẠI CÁI OSIUS CẤM ĐEM CỜ VNCH VÀO PHÒNG HỌP CỦA NÓ- VẬY MÀ MỘT SỐ NGU XUẨN CŨNG VÀO NGHE NÓ NÓI KINH NGHIỆM OMO CỦA NÓ VỚI VC./-TCL

Tổng thống Trump thay đại sứ Mỹ tại Việt Nam
Click image for larger version

Name: 29.JPG
Views: 0
Size: 30.2 KB
ID: 1076361  

Theo thông báo từ Nhà Trắng hôm 26/7, Tổng Thống Trump đề cử ông Daniel Kritenbrink làm đại sứ Mỹ tại Việt Nam thay ông Ted Osius. Ông Daniel Kritenbrink là nhà ngoại giao giàu kinh nghiệm về vấn đề châu Á.


Ông Daniel Kritenbrink. Ảnh: CNA.

Nhà Trắng ngày 26/7 thông báo Tổng thống Donald Trump đề cử , làm đại sứ Mỹ tại Việt Nam, AFP đưa tin.

Kritenbrink, đến từ bang Virginia, bắt đầu sự nghiệp ngoại giao từ năm 1994 và đang là cố vấn cấp cao về chính sách Triều Tiên tại Bộ Ngoại giao Mỹ, theo Nhà Trắng. Kritenbrink còn từng là phó trưởng phái đoàn Mỹ tại Bắc Kinh, Trung Quốc. Ông có thể nói tiếng Trung Quốc và Nhật Bản.

Đại sứ Mỹ tại Việt Nam hiện là ông Ted Osius. Ông được cựu tổng thống Mỹ Barack Obama đề cử giữ chức vụ này hồi tháng 5/2014 và Thượng viện Mỹ phê chuẩn vào tháng 11 cùng năm. Ông tới Việt Nam và nhậm chức một tháng sau đó.

Nhóm chuyển giao quyền lực của Tổng thống Trump hồi tháng 1 yêu cầu các đại sứ được "bổ nhiệm chính trị" dưới thời Obama phải rời vị trí trước ngày 20/1.

Đại sứ Osius cho biết ông không bị yêu cầu từ chức và sẽ tiếp tục làm việc tới hết nhiệm kỳ.

"Cụ thể, yêu cầu từ chính quyền mới dành cho các đại sứ là người được bổ nhiệm chính trị. Với tư cách nhà ngoại giao chuyên nghiệp, tôi không bị yêu cầu từ chức và dự kiến công tác toàn nhiệm kỳ với tư cách đại sứ", ông Osius nói.

Therealtz © VietBF